Il nostro impegno per l’unità, senza piani B

Insistiamo nel sottolineare posizioni che sono comuni e quasi sovrapponibili, e lavoriamo per appianare le differenze, rifiutandoci di usarle per alimentare la critica fra di noi.

[vc_row][vc_column][vc_column_text css=”.vc_custom_1500637265240{margin-top: 20px !important;}”][/vc_column_text][vc_column_text]Le ulti­me set­ti­ma­ne sono sta­te mol­to impor­tan­ti per il nostro par­ti­to: dopo anni di impe­gno e di lavo­ro qua­si sem­pre con­tro­cor­ren­te ini­zia infat­ti final­men­te a veni­re rico­no­sciu­ta la bon­tà del­le nostre posi­zio­ni, e il nostro sfor­zo per costrui­re una pro­po­sta gene­ro­sa e auto­no­ma dal­l’at­tua­le sche­ma poli­ti­co ini­zia a dare i suoi frut­ti, come si è visto nel­la mat­ti­na­ta di chiu­su­ra del nostro Poli­ti­camp di Reg­gio Emilia.

Lo stes­so dob­bia­mo con­ti­nua­re a fare nei mesi che verranno.

Insi­stia­mo nel sot­to­li­nea­re posi­zio­ni che sono comu­ni e qua­si sovrap­po­ni­bi­li, e lavo­ria­mo per appia­na­re le dif­fe­ren­ze, rifiu­tan­do­ci di usar­le per ali­men­ta­re la cri­ti­ca fra di noi. Evi­tia­mo di fer­mar­ci alle bio­gra­fie che ognu­no si por­ta die­tro e non accon­ten­tia­mo­ci del­le sim­pa­tie che tut­ti abbia­mo, come elet­to­ri e mili­tan­ti; col­ti­via­mo l’u­ni­tà per­ché nes­su­no dei già pochi che van­no a vota­re ci capi­reb­be, se ci schie­ras­si­mo su fron­ti oppo­sti in due liste divi­se, ine­vi­ta­bil­men­te desti­na­te a par­lar­si addos­so per tut­ta la cam­pa­gna elettorale.

Dif­fi­dia­mo di reso­con­ti che pre­ten­do­no di rac­con­ta­re ver­sio­ni diver­se da quel­le che ogni gior­no ripe­tia­mo e che chiun­que può veri­fi­ca­re in ciò che scri­via­mo e dicia­mo da sem­pre, in modo sin­ce­ro e trasparente.

Dif­fi­dia­mo anche di chi mira a divi­de­re e a distrug­ge­re, di chi all’e­si­gen­za di uni­tà rispon­de ali­men­tan­do la pole­mi­ca, crean­do cama­ril­le e pic­co­le log­ge del dissenso.

Il lavo­ro che stia­mo cer­can­do di fare, a par­ti­re dal­l’e­la­bo­ra­zio­ne dei con­te­nu­ti e di un Mani­fe­sto per un pro­gram­ma di gover­no del Pae­se, è aper­to a tut­ti, e a tut­ti chie­dia­mo di fare lo stes­so, in tra­spa­ren­za, sen­za tat­ti­ci­smi e con generosità.

Supe­ria­mo i sog­get­ti den­tro ad altri sog­get­ti come fos­se­ro sca­to­le cine­si, met­tia­mo­ci la fac­cia come Pos­si­bi­le, offria­mo il nostro con­tri­bu­to e al tem­po stes­so decre­tia­mo la fine del­le ini­zia­ti­ve di par­te, sot­tra­ia­mo­ci dal­le com­par­ti­men­ta­zio­ni più o meno stri­scian­ti: non è più tem­po di man­dar­si mes­sag­gi da una pla­tea all’al­tra ma dob­bia­mo chie­de­re sem­pre di discu­te­re tut­ti insie­me, sul­le cose da fare e non sui nomi o sul­le sigle, e solo a que­sta con­di­zio­ne. Atti­via­mo­ci anche local­men­te, par­lan­do con tut­ti, coin­vol­gen­do i sog­get­ti anche civi­ci, seguen­do que­sto sche­ma in modo rigo­ro­so e non pre­stan­do­ci a nes­su­na ope­ra­zio­ne che non abbia come fina­li­tà la costru­zio­ne di una lista uni­ta­ria.

Non esi­ste un pia­no B, la lista uni­ca è la sola rispo­sta: impe­gnia­mo­ci per­ché si avveri.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Mobilitiamoci contro il DDL Paura

Saba­to 16 novem­bre era­va­mo a Roma, in Sapien­za, per l’assemblea con­tro il ddl 1660, già ribat­tez­za­to ddl “Pau­ra”, o “Repres­sio­ne”, o “Unghe­ria”, a indi­ca­re dove

Il Governo Meloni sta indebolendo l’Università e la Ricerca

Il gover­no Melo­ni ha scel­to di ridur­re le spe­se per uni­ver­si­tà e ricer­ca, andan­do in con­tro­ten­den­za rispet­to alle poli­ti­che euro­pee, men­tre il costo del per­so­na­le e l’inflazione con­ti­nua­no a cre­sce­re, aggra­van­do le dif­fi­col­tà eco­no­mi­che degli ate­nei. Inol­tre, il nuo­vo sche­ma di distri­bu­zio­ne del FFO pre­mie­rà le uni­ver­si­tà in base ai risul­ta­ti del­la ricer­ca, ridu­cen­do le risor­se “pere­qua­ti­ve” desti­na­te a bilan­cia­re le disu­gua­glian­ze tra ate­nei, aumen­tan­do ulte­rior­men­te il diva­rio tra le università.