Possibile e il nostro percorso per diventare un partito, una risposta all’Huffington Post

Leg­gia­mo su Huf­fing­ton Post noti­zie cir­ca il per­cor­so costi­tuen­te di Pos­si­bi­le e le con­nes­se for­me di finan­zia­men­to che meri­ta­no di esse­re precisati.
Pos­si­bi­le nasce, il 21 giu­gno 2015, su impul­so di Pip­po Civa­ti, da un’assemblea di cit­ta­di­ni pro­ve­nien­ti da diver­si par­ti­ti o sem­pli­ce­men­te dal­la socie­tà civi­le per impe­gnar­si in un pro­get­to di gover­no vol­to a riag­gre­ga­re un cen­tro­si­ni­stra distrut­to dal ripo­si­zio­na­men­to del par­ti­to che ne era sta­to il per­no (non si trat­ta, inve­ce, di una scis­sio­ne alla qua­le lo stes­so Civa­ti ave­va più vol­te pre­ci­sa­to di non vole­re comun­que dare luogo).
Il pro­ces­so di costi­tu­zio­ne del nuo­vo sog­get­to poli­ti­co è pas­sa­to attra­ver­so varie fasi, tut­te disci­pli­na­te e par­te­ci­pa­te dagli iscrit­ti, anche attra­ver­so la vota­zio­ne di uno Sta­tu­to, nell’ambito di un con­gres­so costi­tuen­te che si con­clu­de­rà il pros­si­mo 7 febbraio.
Tut­to que­sto ai sen­si di quan­to pre­ve­de la leg­ge, o meglio dall’unica nor­ma­ti­va in mate­ria di par­ti­ti poli­ti­ci, in assen­za di una leg­ge in mate­ria di cui abbia­mo più vol­te sot­to­li­nea­to l’urgenza, sem­bran­do­ci par­te di quel­le rifor­me isti­tu­zio­na­li per le qua­li ave­va­mo auspi­ca­to un per­cor­so con­di­vi­so e partecipato.
La nor­ma­ti­va vigen­te è infat­ti quel­la pre­vi­sta dal decre­to leg­ge n. 149 del 2013, (di cui si pre­ga di leg­ge­re atten­ta­men­te il tito­lo: “Abo­li­zio­ne del finan­zia­men­to pub­bli­co diret­to, dispo­si­zio­ni per la tra­spa­ren­za e la demo­cra­ti­ci­tà dei par­ti­ti e disci­pli­na del­la con­tri­bu­zio­ne volon­ta­ria e del­la con­tri­bu­zio­ne indi­ret­ta in loro favo­re”), con­ver­ti­to con modi­fi­ca­zio­ni in leg­ge n. 13 del 2014: essa pre­ve­de l’adozione di uno Sta­tu­to che abbia deter­mi­na­ti requi­si­ti, al fine di poter esse­re desti­na­ta­ri di con­tri­bu­ti volon­ta­ri (com­pre­so il due per mil­le) da ammi­ni­stra­re in modo tra­spa­ren­te (cosa che, peral­tro, con le poche risor­se dispo­ni­bi­li abbia­mo fino ad ora sem­pre fatto).
Nell’ambito di que­sta pro­ce­du­ra, la leg­ge pre­ve­de un con­fron­to con la Com­mis­sio­ne di garan­zia degli Sta­tu­ti e per la tra­spa­ren­za e il con­trol­lo dei ren­di­con­ti nei par­ti­ti poli­ti­ci la qua­le può for­ni­re indi­ca­zio­ni per spe­ci­fi­ci ade­gua­men­ti alla nor­ma­ti­va pre­vi­sta rispet­to ai testi pre­sen­ta­ti. A fron­te di cin­que spe­ci­fi­che pre­ci­sa­zio­ni per­ve­nu­te, stia­mo lavo­ran­do al per­fe­zio­na­men­to del testo, secon­do quan­to pre­ve­de la leg­ge, e lo vote­re­mo pro­prio in que­sti gior­ni per poi ripre­sen­tar­lo. In que­sto modo Pos­si­bi­le, che effet­tua il tes­se­ra­men­to dei suoi iscrit­ti e rac­co­glie finan­zia­men­ti solo via web, ren­di­con­ta le spe­se di ogni sin­go­la ini­zia­ti­va, non ha gran­di finan­zia­to­ri (né orga­niz­za cene da mil­le euro a per­so­na) e non ne ha di occul­ti, ma con­ta cir­ca cin­que­mi­la iscrit­ti (più di mol­ti altri par­ti­ti sui qua­li non sono sta­ti sol­le­va­ti inter­ro­ga­ti­vi), potrà acce­de­re alla con­tri­bu­zio­ne volon­ta­ria pre­vi­sta dal­la leg­ge. Cer­ta­men­te lo fare­mo come, quan­do e nel­la misu­ra in cui il rispet­to dei requi­si­ti di leg­ge lo con­sen­ti­rà. E con la mas­si­ma tra­spa­ren­za e tracciabilità.
Sia­mo lie­ti che gli orga­ni di infor­ma­zio­ne vigi­li­no. E sia­mo cer­ti che que­sto avver­rà in rela­zio­ne a tut­te le for­ze poli­ti­che, anche a quel­le che esi­sto­no da più tem­po (maga­ri con meno iscrit­ti) e – soprat­tut­to – a quel­le dove gira­no som­me più rile­van­ti e che pos­so­no maga­ri con­ta­re su una rete di fon­da­zio­ni dei loro diri­gen­ti di mag­gio­re spic­co o comun­que su dona­zio­ni di par­ti­co­la­re rilie­vo, su cui l’opinione pub­bli­ca dovreb­be esse­re ben informata.
In ogni caso, per quan­to ci riguar­da, rispon­de­re è sem­pre un piacere.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Mobilitiamoci contro il DDL Paura

Saba­to 16 novem­bre era­va­mo a Roma, in Sapien­za, per l’assemblea con­tro il ddl 1660, già ribat­tez­za­to ddl “Pau­ra”, o “Repres­sio­ne”, o “Unghe­ria”, a indi­ca­re dove

Il Governo Meloni sta indebolendo l’Università e la Ricerca

Il gover­no Melo­ni ha scel­to di ridur­re le spe­se per uni­ver­si­tà e ricer­ca, andan­do in con­tro­ten­den­za rispet­to alle poli­ti­che euro­pee, men­tre il costo del per­so­na­le e l’inflazione con­ti­nua­no a cre­sce­re, aggra­van­do le dif­fi­col­tà eco­no­mi­che degli ate­nei. Inol­tre, il nuo­vo sche­ma di distri­bu­zio­ne del FFO pre­mie­rà le uni­ver­si­tà in base ai risul­ta­ti del­la ricer­ca, ridu­cen­do le risor­se “pere­qua­ti­ve” desti­na­te a bilan­cia­re le disu­gua­glian­ze tra ate­nei, aumen­tan­do ulte­rior­men­te il diva­rio tra le università.