Quel problema chiamato realtà

Se cercate interlocutori, ripartite dalla realtà, dagli strumenti per cambiarla, dagli obiettivi che diano senso alla politica e dignità alle persone. Senza timidezze. Perché il mondo così non funziona: si prepara solo alla sostituzione dei lavoratori con robot e androidi. Che non vanno pagati, certo, ma non consumano. E forse è il caso di iniziare a pensarci, rispolverando antiche letture e individuando soluzioni inedite.

Se cer­ca­te inter­lo­cu­to­ri ini­zia­te dai fat­to­ri­ni, dai vou­che­ri­sti, da chi cer­ca lavo­ro, da chi lo sa crea­re.

Oggi Ric­car­do Sta­glia­nò cura un ser­vi­zio per il Vener­dì di Repub­bli­ca che ci ricor­da che sono mol­to appas­sio­nan­ti (si fa per dire) le allean­ze vec­chie e nuo­ve, le sofi­sti­che­rie per anda­re a vota­re oppu­re non andar­ci mai (più), ma c’è un pro­ble­ma che si chia­ma real­tà.

Una real­tà dif­fi­ci­le per mol­ti, una real­tà nemi­ca: che non tro­va­no inter­lo­cu­to­ri, pro­prio tra quel­li che dico­no sem­pre esse­re in cer­ca di inter­lo­cu­zio­ne. Solo che la poli­ti­ca non è fat­ta tra poli­ti­ci che par­la­no tra loro. No. Chi ve l’ha fat­to cre­de­re, vi ha tradito.

Nel­le paro­le dei fat­to­ri­ni di Foo­do­ra tor­na il «cot­ti­mo». Tra i gio­va­ni aleg­gia il vou­cher, come sur­ro­ga­to di qual­sia­si con­trat­to. In gene­ra­le la paga ora­ria si com­pri­me e, sen­za con­trol­li, tut­to è uti­le per abbas­sa­re retri­bu­zio­ni e dirit­ti (le due cose, come sape­te, stan­no insie­me), far paga­re tut­to al lavo­ra­to­re, anche la bici­clet­ta, in quel caso. E il lavo­ra­to­re deve esse­re con­ten­to così, come se il posto di lavo­ro cor­ri­spon­des­se all’acquisto di un grat­ta e vin­ci. Del resto, si ven­de in tabac­che­ria anche quello.

Oltre al red­di­to mini­mo, ogget­to di nume­ro­se inter­vi­ste e di 0 (zero) inter­ven­ti legi­sla­ti­vi, ci vuo­le un sala­rio mini­mo, da coniu­ga­re con le for­me con­trat­tua­li esi­sten­ti, che a loro vol­ta van­no razio­na­liz­za­te e ridotte.

Il sala­rio mini­mo di 10 euro, direm­mo se fos­si­mo come San­ders (che par­la di 20 dol­la­ri, per inten­der­ci). La soste­ni­bi­li­tà del lavo­ro, pen­san­do a ciò che acca­de nel magi­co mon­do del­la logi­sti­ca: per­ché fa mol­to cool ordi­na­re i libri onli­ne, ma le con­di­zio­ni di lavo­ro per chi ve li spe­di­sce sono spes­so massacranti.

Ecco, se cer­ca­te inter­lo­cu­to­ri, ripar­ti­te da qui: dal­la real­tà, dagli stru­men­ti per cam­biar­la, dagli obiet­ti­vi che dia­no sen­so alla poli­ti­ca e digni­tà alle per­so­ne. Sen­za timi­dez­ze. Per­ché il mon­do così non fun­zio­na: si pre­pa­ra solo alla sosti­tu­zio­ne dei lavo­ra­to­ri con robot e androi­di. Che non van­no paga­ti, cer­to, ma non con­su­ma­no. E for­se è il caso di ini­zia­re a pen­sar­ci, rispol­ve­ran­do anti­che let­tu­re e indi­vi­duan­do solu­zio­ni inedite.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Mobilitiamoci contro il DDL Paura

Saba­to 16 novem­bre era­va­mo a Roma, in Sapien­za, per l’assemblea con­tro il ddl 1660, già ribat­tez­za­to ddl “Pau­ra”, o “Repres­sio­ne”, o “Unghe­ria”, a indi­ca­re dove

Il Governo Meloni sta indebolendo l’Università e la Ricerca

Il gover­no Melo­ni ha scel­to di ridur­re le spe­se per uni­ver­si­tà e ricer­ca, andan­do in con­tro­ten­den­za rispet­to alle poli­ti­che euro­pee, men­tre il costo del per­so­na­le e l’inflazione con­ti­nua­no a cre­sce­re, aggra­van­do le dif­fi­col­tà eco­no­mi­che degli ate­nei. Inol­tre, il nuo­vo sche­ma di distri­bu­zio­ne del FFO pre­mie­rà le uni­ver­si­tà in base ai risul­ta­ti del­la ricer­ca, ridu­cen­do le risor­se “pere­qua­ti­ve” desti­na­te a bilan­cia­re le disu­gua­glian­ze tra ate­nei, aumen­tan­do ulte­rior­men­te il diva­rio tra le università.