Sardegna 2019 qualche riflessione

Dome­ni­ca 24 Feb­bra­io i Sar­di han­no elet­to il nuo­vo Pre­si­den­te del­la Regio­ne ed il Con­si­glio Regionale.

Ha vin­to net­ta­men­te il cen­tro­de­stra con il can­di­da­to Soli­nas al 48% stac­can­do net­ta­men­te il pro­get­to civi­co di cen­tro­si­ni­stra che can­di­da­va Mas­si­mo Zed­da arri­va­to al 33%. Net­ta­men­te stac­ca­to il M5S fer­mo all’ 11% che pure ave­va domi­na­to le poli­ti­che meno di un anno fa pren­den­do il 40%. Tut­te le altre pro­po­ste si sono fer­ma­te net­ta­men­te sot­to la soglia di sbar­ra­men­to fis­sa­ta al 5% segnan­do un risul­ta­to net­ta­men­te al di sot­to del­le attese.

Sono diver­si gli ele­men­ti inte­res­san­ti di que­sto voto che pur man­te­nen­do una for­te con­no­ta­zio­ne ter­ri­to­ria­le ha alcu­ni ele­men­ti comu­ni con i dati nazio­na­li recen­ti emer­si in altre regioni.

Il cen­tro­de­stra appa­re in for­ma sma­glian­te nono­stan­te un can­di­da­to alla pre­si­den­za eva­ne­scen­te ed il suo dato di lista del 52% testi­mo­nia un con­sen­so ed un radi­ca­men­to di quel­la pro­po­sta dif­fu­so su tut­to il ter­ri­to­rio. Den­tro il cen­tro­de­stra solo un mec­ca­ni­smo di pri­ma­zia del voto di pre­fe­ren­za rispet­to a quel­lo di lista ha evi­ta­to che la Lega domi­nas­se la con­te­sa spaz­zan­do via i par­ti­ti tra­di­zio­na­li. Chiun­que abbia assi­sti­to allo spo­glio sa bene che le cro­ci sul sim­bo­lo Lega era­no alme­no dop­pie rispet­to al voto attri­bui­to e dun­que oggi rea­li­sti­ca­men­te par­lia­mo di una Lega al 20% net­ta­men­te pri­mo par­ti­to in Sar­de­gna e domi­nan­te nel cen­tro­de­stra. Se a que­sto aggiun­gia­mo il PSDAZ suo allea­to nel­lo sce­na­rio nazio­na­le arri­via­mo vici­ni al 30% dei con­sen­si. 

Il cen­tro­si­ni­stra con il trai­no impor­tan­te del can­di­da­to Mas­si­mo Zed­da e del­le liste civi­che espres­sio­ne del mon­do lar­go del­la sini­stra ( che rag­giun­go­no 8%) rag­giun­ge il 30% una per­cen­tua­le miglio­re rispet­to al dato poli­ti­co di un anno fa 20% ma anco­ra net­ta­men­te insuf­fi­cien­te per gio­car­si la par­ti­ta.  Una soli­da base su cui rico­strui­re esi­ste ma per tor­na­re ad esse­re una rea­le alter­na­ti­va al cen­tro­de­stra il lavo­ro da fare è tan­tis­si­mo e non basta­no lea­der­ship for­ti e cari­sma­ti­che per rag­giun­ge­re que­sto sco­po. La scom­po­si­zio­ne del dato del­le liste testi­mo­nia che il PD al 13% pur per­den­do mol­to del suo con­sen­so ha tenu­to una per­cen­tua­le digni­to­sa all’interno di un pro­get­to plu­ra­le e cre­di­bi­le in gra­do di valo­riz­za­re anche la sini­stra che nel­le sue diver­se sfu­ma­tu­re par­ti­ti­che e civi­che pren­de il 15%. 

Il M5S tra­col­la con un dato intor­no al 10% che è frut­to non solo di uno scar­so radi­ca­men­to e di un siste­ma elet­to­ra­le che pena­liz­za chi si pre­sen­ta con un uni­ca lista, ma di una gra­ve cri­si di con­sen­so che in Sar­de­gna ha rag­giun­to la sua vet­ta più alta.

Al di fuo­ri dei tre bloc­chi prin­ci­pa­li le altre 4 pro­po­ste pre­sen­ta­te rac­col­go­no pochis­si­mo e van­no al di sot­to del­le atte­se sia il pro­get­to gui­da­to dal poten­tis­si­mo asses­so­re ai lavo­ri pub­bli­ci del­la Giun­ta uscen­te, sia la pro­po­sta di sini­stra anta­go­ni­sta fer­ma allo 0,5%.

Un discor­so a par­te meri­ta­no le for­ze indi­pen­den­ti­ste ed auto­no­mi­ste che 5 anni fa nel loro com­ples­so pre­se­ro il  17% ed oggi si fer­ma­no ad un dato poco supe­rio­re al 5%. Se ci pen­sa­te in un momen­to in cui in Euro­pa pre­val­go­no le spin­te auto­no­mi­ste e loca­li que­sto rap­pre­sen­ta uno dei dati in nega­ti­vo più rile­van­ti di que­sta tor­na­ta regio­na­le. La mia sen­sa­zio­ne è che in assen­za di un pro­get­to prag­ma­ti­co e rea­liz­za­bi­le i Sar­di non sia­no dispo­sti a pren­de­re in con­si­de­ra­zio­ne un alter­na­ti­va di rap­pre­sen­tan­za indi­pen­den­ti­sta. 

Come Pos­si­bi­le abbia­mo inve­sti­to sul­la costru­zio­ne in Sar­de­gna del pro­get­to civi­co di cen­tro­si­ni­stra gui­da­to da Mas­si­mo Zed­da e lo abbia­mo fat­to met­ten­do in cam­po un pro­get­to civi­co Sar­de­gna in Comu­ne che era com­po­sto da per­so­ne che come noi ave­va­no una mili­tan­za in pro­get­ti nazio­na­li ma anche da tan­tis­si­mi can­di­da­ti che pur non rico­no­scen­do­si in un par­ti­to veni­va­no da espe­rien­ze loca­li di impe­gno ammi­ni­stra­ti­vo, sin­da­ca­le o nel ter­zo set­to­re. E’ sta­ta una sfi­da com­ples­sa ma ha por­ta­to un risul­ta­to buo­no del 2,5% e l’elezione di due don­ne al Con­si­glio Regio­na­le Maria Lau­ra Orru e Anna Maria Uras. La leg­ge pre­ve­de che la secon­da elet­ta deb­ba cede­re il posto al Can­di­da­to Gover­na­to­re se deci­des­se di gui­da­re l’opposizione in Con­si­glio Regio­na­le rinun­cian­do al ruo­lo di Sindaco.

Se doves­si pro­va­re a pro­iet­ta­re sul livel­lo nazio­na­le que­sto risul­ta­to, pur con­sa­pe­vo­le dei limi­ti di que­sto ten­ta­ti­vo, direi che oggi la via di una sini­stra plu­ra­le capa­ce di rispet­tar­si e con­di­vi­de­re alcu­ni valo­ri ed alcu­ne prio­ri­tà mi pare il modo miglio­re per pro­va­re a rico­strui­re un idea di Pae­se capa­ce di esse­re con­vin­cen­te e cre­di­bi­le. A furia di for­za­re i tem­pi ed i pro­ces­si mol­to spes­so nel recen­te pas­sa­to abbia­mo per­so la capa­ci­tà di par­la­re al Pae­se. Se doves­si indi­vi­dua­re una prio­ri­tà sug­ge­ri­rei una gran­de rifles­sio­ne sul rap­por­to tra noi e la pro­vin­cia ita­lia­na per­ché anco­ra una vol­ta il voto testi­mo­nia una distan­za side­ra­le tra il voto nel­le aree urba­ne e quel­lo del­la par­te rura­le del Pae­se. Rinun­cia­re a que­sto sfor­zo e pen­sa­re che ci si pos­sa ras­se­gna­re a rap­pre­sen­ta­re solo le aree urba­ne rap­pre­sen­te­reb­be il fal­li­men­to pla­sti­co di qual­sia­si pro­get­to pro­gres­si­sta in que­sto Paese.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

I padroni dicono di no a tutto. E per questo scioperiamo.

La stra­te­gia del capi­ta­li­smo è quel­la di ato­miz­za­re le riven­di­ca­zio­ni, met­ter­ci gli uni con­tro gli altri, indi­vi­dua­re un nemi­co invi­si­bi­le su cui svia­re l’attenzione, sosti­tui­re la lot­ta col­let­ti­va con tan­te lot­te indi­vi­dua­li che, pro­prio per que­sto, sono più debo­li e più faci­li da met­te­re a tacere.
Ma la gran­de par­te­ci­pa­zio­ne allo scio­pe­ro del 13 dicem­bre dimo­stra che la dimen­sio­ne col­let­ti­va del­la nostra lot­ta, del­le nostre riven­di­ca­zio­ni, non è perduta.