Una scelta Possibile in Provincia di Frosinone

“La politica come strumento a servizio dei cittadini” non è uno slogan che ci piace decantare e lasciare lì, appeso tra il dire e il fare. Per noi di Possibile è il motore del progetto che vuole riportare il cittadino al centro, con le sue necessità, in un percorso di democrazia orizzontale e partecipata. Aspetti che non possono passare in secondo ordine nemmeno quando si tratta di selezionare la classe dirigente che deve essere capace di rappresentare i cittadini e i territori.

“La poli­ti­ca come stru­men­to a ser­vi­zio dei cit­ta­di­ni” non è uno slo­gan che ci pia­ce decan­ta­re e lascia­re lì, appe­so tra il dire e il fare. Per noi di Pos­si­bi­le è il moto­re del pro­get­to che vuo­le ripor­ta­re il cit­ta­di­no al cen­tro, con le sue neces­si­tà, in un per­cor­so di demo­cra­zia oriz­zon­ta­le e par­te­ci­pa­ta. Aspet­ti che non pos­so­no pas­sa­re in secon­do ordi­ne nem­me­no quan­do si trat­ta di sele­zio­na­re la clas­se diri­gen­te che deve esse­re capa­ce di rap­pre­sen­ta­re i cit­ta­di­ni e i ter­ri­to­ri.

Con que­sto spi­ri­to ci sia­mo avvi­ci­na­ti alle ele­zio­ni pro­vin­cia­li, di cui comun­que non con­di­vi­dia­mo le moda­li­tà in quan­to, essen­do ele­zio­ni indi­ret­te, pri­va­no di fat­to i cit­ta­di­ni del dirit­to di vota­re ed eleg­ge­re i pro­pri rap­pre­sen­tan­ti. Abbia­mo però volu­to, pur non con­tan­do su pos­si­bi­li can­di­da­ti, comun­que por­ta­re il nostro con­tri­bu­to chie­den­do ad un Sin­da­co, che rap­pre­sen­ta un model­lo di buo­na ammi­ni­stra­zio­ne nel­la nostra Pro­vin­cia, di dare voce al nostro modo di inten­de­re la Poli­ti­ca. Artu­ro Gne­si (Sin­da­co di Paste­na) è un esem­pio con­cre­to di come la poli­ti­ca può esse­re quel­lo stru­men­to che costrui­sce i pon­ti tra cit­ta­di­ni, asso­cia­zio­ni e isti­tu­zio­ni, e sia­mo mol­to feli­ci che abbia accet­ta­to di can­di­dar­si (nel­la lista indi­pen­den­te che met­te insie­me diver­se ani­me del­la Sini­stra e dei Socia­li­sti) dan­do voce al pro­get­to poli­ti­co che stia­mo rea­liz­zan­do nei ter­ri­to­ri del­la pro­vin­cia di Frosinone.

Una can­di­da­tu­ra che si lega a temi pre­ci­si in caso di ele­zio­ne al con­si­glio pro­vin­cia­le, a par­ti­re da ambien­te, soste­ni­bi­li­tà e rifiu­ti innan­zi­tut­to, ma anche:

  • la costi­tu­zio­ne di una com­mis­sio­ne anti­ma­fia con il com­pi­to di vigi­la­re sul­le infil­tra­zio­ni mafio­se e sul­la cri­mi­na­li­tà orga­niz­za­ta all’interno del ter­ri­to­rio pro­vin­cia­le, di moni­to­ra­re i pro­ces­si di tra­spa­ren­za e lega­li­tà all’interno del­le ammi­ni­stra­zio­ni pub­bli­che, e di ela­bo­ra­re pro­po­ste capa­ci di pro­muo­ve­re una cul­tu­ra del­la lega­li­tà in stret­ta col­la­bo­ra­zio­ne con le asso­cia­zio­ni, come Libe­ra, che in pro­vin­cia da anni si impe­gna­no su que­sti temi;
  • l’istituzione di una com­mis­sio­ne che si occu­pi di inclu­sio­ne socia­le e lot­ta alla pover­tà affin­ché si pos­sa ria­pri­re un dia­lo­go costan­te e costrut­ti­vo con i cit­ta­di­ni, spe­cial­men­te quel­li che vivo­no in con­di­zio­ne di esclu­sio­ne socia­le e in pover­tà con l’obiettivo di ela­bo­ra­re poli­ti­che atti­ve per con­sen­ti­re a tut­ti, sen­za discri­mi­na­zio­ni, di poter vive­re digni­to­sa­men­te e per esse­re anche stru­men­to di pres­sio­ne ver­so la Regio­ne Lazio nel­la richie­sta dell’istituzione di un red­di­to di digni­tà, come è avve­nu­to in altre zone del Pae­se, recen­te­men­te in Emi­lia Romagna;
  • l’istituzione di una cabi­na di regia pro­vin­cia­le sul tema dell’acco­glien­za dei migran­ti, pro­fu­ghi e rifu­gia­ti nel­la nostra Pro­vin­cia: ser­ve isti­tu­zio­na­liz­za­re un tavo­lo per­ma­nen­te che met­ta insie­me tut­ti gli atto­ri coin­vol­ti (com­pre­se asso­cia­zio­ni, ONLUS, Isti­tu­zio­ni ter­ri­to­ria­li e For­ze dell’Ordine) per met­te­re a regi­me un ciclo vir­tuo­so, favo­ren­do anche l’inclusione e l’integrazione del­le per­so­ne stra­nie­re nel tes­su­to socia­le del­la nostra pro­vin­cia, e con­tra­stan­do con ogni mez­zo i feno­me­ni che por­ta­no alla spe­cu­la­zio­ne sul­la vita e la digni­tà di chi scap­pa da situa­zio­ni di dif­fi­col­tà, guer­ra e persecuzione.

Il tasto dolen­te resta, pur­trop­po, l’enorme que­stio­ne maschi­le che si regi­stra nel­lo sce­na­rio poli­ti­co del­la Pro­vin­cia di Fro­si­no­ne: trop­pe poche elet­te (anche nei Comu­ni più gran­di, anche in quel­li che sono anda­ti al voto recen­te­men­te con la dop­pia pre­fe­ren­za di gene­re) e di con­se­guen­za anche la pre­sen­za fem­mi­ni­le nel­le liste di que­ste ele­zio­ni di secon­do livel­lo si atte­sta su livel­li mol­to bas­si (come regi­stra­to anche nel­la scor­sa tor­na­ta elet­to­ra­le pro­vin­cia­le), il che potreb­be tra­dur­si in un’assenza di rap­pre­sen­tan­za fem­mi­ni­le nel pros­si­mo con­si­glio pro­vin­cia­le. Se da un lato per­si­ste la cul­tu­ra poli­ti­ca domi­na­ta dagli uomi­ni (e che deter­mi­na, di fat­to, che la pre­sen­za fem­mi­ni­le ven­ga anco­ra, in alcu­ni casi, con­si­de­ra­ta qua­si una con­ces­sio­ne da par­te del­la clas­se diri­gen­te maschi­le), dall’altro non sia­mo anco­ra riu­sci­ti a costrui­re una socie­tà pari­ta­ria capa­ce di assi­cu­ra­re la con­ci­lia­zio­ne tra il tem­po pri­va­to e quel­lo pubblico/lavorativo che per­met­te ad una don­na di poter lavo­ra­re (e/o occu­par­si di poli­ti­ca) sen­za dover rinun­cia­re alla pro­pria vita per­so­na­le e fami­lia­re. Que­sto testi­mo­nia come gli stru­men­ti nor­ma­ti­vi da soli non basta­no ma devo­no esse­re accom­pa­gna­ti, sem­pre, da una pro­fon­da rifles­sio­ne socia­le e dall’impegno di ognu­no di noi di impri­me­re una vera e pro­pria rivo­lu­zio­ne nel nostro model­lo cul­tu­ra­le. Non ci fer­me­re­mo in que­sta sfi­da per­ché sia­mo con­vin­ti che un Pae­se che vede le don­ne com­ple­ta­men­te inte­gra­te nel cir­cui­to lavo­ra­ti­vo e del­la poli­ti­ca è un Pae­se miglio­re e più efficiente.

Gian­mar­co Capo­gna – Anna Rosa Frate

Pos­si­bi­le Fro­si­no­ne, Comi­ta­to “A. Spinelli”

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

I padroni dicono di no a tutto. E per questo scioperiamo.

La stra­te­gia del capi­ta­li­smo è quel­la di ato­miz­za­re le riven­di­ca­zio­ni, met­ter­ci gli uni con­tro gli altri, indi­vi­dua­re un nemi­co invi­si­bi­le su cui svia­re l’attenzione, sosti­tui­re la lot­ta col­let­ti­va con tan­te lot­te indi­vi­dua­li che, pro­prio per que­sto, sono più debo­li e più faci­li da met­te­re a tacere.
Ma la gran­de par­te­ci­pa­zio­ne allo scio­pe­ro del 13 dicem­bre dimo­stra che la dimen­sio­ne col­let­ti­va del­la nostra lot­ta, del­le nostre riven­di­ca­zio­ni, non è perduta.