Il sistema del recupero della fauna selvatica rischia il blocco totale

In questa situazione di incertezza, di mancanza di soggetti istituzionali di riferimento, di mancanza o carenza di sostegno economico da parte dell’amministrazione pubblica e pur in presenza, al contrario, di una crescente domanda da parte dei cittadini che rinvengono animali selvatici in difficoltà, le associazioni di volontariato non riescono più a sostenere l’attività di recupero e soccorso della fauna selvatica, con la conseguenza di non poter più rispondere alle richieste di intervento di centinaia di migliaia di cittadini.

 

La fau­na sel­va­ti­ca è patri­mo­nio indi­spo­ni­bi­le del­lo Sta­to ed è tute­la­ta nel­l’in­te­res­se del­la comu­ni­tà nazio­na­le ed inter­na­zio­na­le, tut­ta­via il Mini­stro Gal­let­ti pare se ne sia dimen­ti­ca­to.

Tale patri­mo­nio va tute­la­to sia con poli­ti­che di con­ser­va­zio­ne del­le spe­cie che con azio­ni di soc­cor­so degli indi­vi­dui fina­liz­za­te al loro recu­pe­ro alla vita sel­va­ti­ca, come impli­ca­to dall’articolo 4, com­ma 6 del­la leg­ge 157/92.

Le asso­cia­zio­ni di volon­ta­ria­to han­no rea­liz­za­to, con gran­de impe­gno e note­vo­le sfor­zo, anche ricor­ren­do a ingen­ti risor­se pro­prie, strut­tu­re e cen­tri atti al soc­cor­so e al recu­pe­ro del­la fau­na sel­va­ti­ca feri­ta, crean­do un vero e pro­prio siste­ma dif­fu­so sul ter­ri­to­rio che ha fat­to fron­te a cen­ti­na­ia di miglia­ia di richie­ste di rico­ve­ro e dun­que sol­le­van­do l’amministrazione pub­bli­ca da un impe­gno mol­to gravoso.

In mol­ti casi, ogget­to del soc­cor­so e del recu­pe­ro sono ani­ma­li appar­te­nen­ti a spe­cie ad altis­si­mo valo­re con­ser­va­zio­ni­sti­co, in alcu­ni casi minac­cia­te di estin­zio­ne, pro­tet­te e tal­vol­ta super­pro­tet­te dal­le diret­ti­ve comu­ni­ta­rie e dal­la leg­gi nazionali.

Le regio­ni han­no deman­da­to alle pro­vin­ce la gestio­ne del soc­cor­so e del recu­pe­ro del­la fau­na sel­va­ti­ca, tut­ta­via con rifor­ma del­la pub­bli­ca ammi­ni­stra­zio­ne la gestio­ne del recu­pe­ro e del soc­cor­so del­la fau­na sel­va­ti­ca è ritor­na­ta in capo alle regio­ni che non han­no anco­ra prov­ve­du­to a rior­ga­niz­za­re il siste­ma del soc­cor­so e del recu­pe­ro del­la fau­na sel­va­ti­ca per­tan­to le asso­cia­zio­ni di volon­ta­ria­to non dispon­go­no oggi di un sog­get­to isti­tu­zio­na­le chia­ro di rife­ri­men­to ovve­ro di un siste­ma di soste­gno gra­zie al qua­le operare.

Abbia­mo chie­sto al Mini­stro Gal­let­ti qua­li azio­ni urgen­ti inten­da assu­me­re per met­te­re le asso­cia­zio­ni in con­di­zio­ne di ope­ra­re con il dovu­to e ade­gua­to soste­gno per­met­ten­do il pie­no fun­zio­na­men­to dei cen­tri, lo svol­gi­men­to del­le rela­ti­ve e com­ples­se ope­ra­zio­ni, la gestio­ne e il coor­di­na­men­to dei volon­ta­ri e quant’altro occorra.

In que­sta situa­zio­ne di incer­tez­za, di man­can­za di sog­get­ti isti­tu­zio­na­li di rife­ri­men­to, di man­can­za o caren­za di soste­gno eco­no­mi­co da par­te dell’amministrazione pub­bli­ca e pur in pre­sen­za, al con­tra­rio, di una cre­scen­te doman­da da par­te dei cit­ta­di­ni che rin­ven­go­no ani­ma­li sel­va­ti­ci in dif­fi­col­tà, le asso­cia­zio­ni di volon­ta­ria­to non rie­sco­no più a soste­ne­re l’attività di recu­pe­ro e soc­cor­so del­la fau­na sel­va­ti­ca, con la con­se­guen­za di non poter più rispon­de­re alle richie­ste di inter­ven­to di cen­ti­na­ia di miglia­ia di cit­ta­di­ni.

Il bloc­co del siste­ma del recu­pe­ro com­por­te­reb­be un dan­no gra­vis­si­mo alla fau­na sel­va­ti­ca, patri­mo­nio del­lo Sta­to, e met­te­reb­be nel­la neces­si­tà le ammi­ni­stra­zio­ni pub­bli­che di ope­ra­re diret­ta­men­te, attrez­zan­do­si con pro­prie strut­tu­re e per­so­na­le, con un enor­me aggra­vio dell’impegno eco­no­mi­co pubblico.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

I padroni dicono di no a tutto. E per questo scioperiamo.

La stra­te­gia del capi­ta­li­smo è quel­la di ato­miz­za­re le riven­di­ca­zio­ni, met­ter­ci gli uni con­tro gli altri, indi­vi­dua­re un nemi­co invi­si­bi­le su cui svia­re l’attenzione, sosti­tui­re la lot­ta col­let­ti­va con tan­te lot­te indi­vi­dua­li che, pro­prio per que­sto, sono più debo­li e più faci­li da met­te­re a tacere.
Ma la gran­de par­te­ci­pa­zio­ne allo scio­pe­ro del 13 dicem­bre dimo­stra che la dimen­sio­ne col­let­ti­va del­la nostra lot­ta, del­le nostre riven­di­ca­zio­ni, non è perduta.