Suarez-Juve, ancora prima i ricchi col Decreto Crescita

Finchè si tratta di rimpatriare 'cervelli' ed eccellenze nei vari campi del sapere ha senso, ma senza alcun limite al tipo di lavoratore che va agevolato perchè contribuisca allo sviluppo economico e sociale del Paese. Si rischia di alimentare l'ingiustizia degli sconti fiscali per garantire ingaggi milionari a vecchi calciatori che fino all'anno scorso firmavano il loro ultimo ricco contratto nel Vicino o nell'Estremo Oriente. Facciamo insieme il tifo perchè si cambi questa norma iniqua?

Oggi l’at­tac­can­te blau­gra­na Luis Sua­rez affron­te­rà il test di lin­gua ita­lia­na livel­lo B1, neces­sa­rio per la pra­ti­ca di cit­ta­di­nan­za. Un pas­so deci­si­vo ai fini del tes­se­ra­men­to e del­l’ac­cor­do eco­no­mi­co col club tori­ne­se. Un affa­re di cal­cio­mer­ca­to che ha mol­to a che fare con una nor­ma del Decre­to Cre­sci­ta: la tas­sa­zio­ne age­vo­la­ta che per­met­te­reb­be alla Juve un cospi­cuo rispar­mio sul farao­ni­co ingag­gio per­ce­pi­to da Sua­rez (15 milio­ni l’an­no, anche se l’at­tac­can­te  potreb­be abbas­sa­re le pro­prie pre­te­se) ren­den­do­lo para­go­na­bi­le all’e­sbor­so per Dze­ko che chie­de la metà. Per usu­frui­re del­le novi­tà intro­dot­te dal DL n.34/19 sul ‘rien­tro dei cer­vel­li’ dal­l’e­ste­ro Sua­rez deve esse­re comu­ni­ta­rio, di qui l’im­por­tan­za del­l’e­sa­me di ita­lia­no e la con­cre­ta pos­si­bi­li­tà che l’af­fa­re sfu­mi in caso di un risul­ta­to nega­ti­vo. 

II D.Lgs. 147/2015 (c.d. ”Decre­to Cre­sci­ta”) pre­ve­de un regi­me fisca­le par­ti­co­lar­men­te age­vo­la­to per spe­ci­fi­che cate­go­rie di lavo­ra­to­ri che dall’estero spo­sta­no la resi­den­za fisca­le nel nostro pae­se, diven­tan­do così “impa­tria­ti”. Già in vigo­re dal 2019, ma è solo dal 1 gen­na­io 2020 che gli spor­ti­vi pro­fes­sio­ni­sti e i club che li assu­mo­no pos­so­no bene­fi­ciar­ne. Ai sen­si del decre­to, i red­di­ti di lavo­ro per­ce­pi­ti dagli spor­ti­vi “impa­tria­ti” sono tas­sa­ti limi­ta­ta­men­te al 50% del loro ammon­ta­re. Ne par­la­va­mo qui lo scor­so anno, rimar­can­do come non riguar­di solo i cit­ta­di­ni ita­lia­ni ma tut­ti i comu­ni­ta­ri che tra­fe­ri­sco­no la resi­den­za in Italia.

L’e­sen­zio­ne fisca­le ha una dura­ta mas­si­ma di 5 anni ed è riser­va­ta a chi  ha lavo­ra­to all’estero nei due anni pre­ce­den­ti al tra­sfe­ri­men­to in Ita­lia e a chi si impe­gna a risie­de­re e lavo­ra­re in Ita­lia per alme­no 2 anni. Se l’af­fa­re Sua­rez si con­cre­tiz­ze­rà gran par­te del meri­to sarà attri­bui­bi­le alla mag­gio­re capa­ci­tà di spe­sa dei club ita­lia­ni gra­zie a que­sto ‘scon­to’ pre­vi­sto dal decre­to. Da vede­re quan­ti e qua­li saran­no i pros­si­mi gran­di nomi che i nostri club ingag­ge­ran­no dai cam­pio­na­ti este­ri, dal­l’i­ni­zio del­l’an­no sono arri­va­ti già Ibra­hi­mo­vic ed Erik­sen, ora si rin­cor­ro­no i rumors cir­ca l’ar­ri­vo di Vidal, sem­pre via Bar­cel­lo­na, all’In­ter.

Anda­re alla guer­ra degli scon­ti fisca­li non ci sem­bra la mos­sa giu­sta, per affron­ta­re il pro­ble­ma dei para­di­si fisca­li in Euro­pa, adot­ta­re que­sta poli­ti­ca esa­spe­re­rà anco­ra di più la bat­ta­glia a chi offre mag­gio­ri van­tag­gi a facol­to­si stra­nie­ri, lo riba­dia­mo da tem­pi non sospetti.

Fin­chè si trat­ta di rim­pa­tria­re ‘cer­vel­li’ ed eccel­len­ze nei vari cam­pi del sape­re ha sen­so, ma sen­za alcun limi­te al tipo di lavo­ra­to­re che va age­vo­la­to per­chè con­tri­bui­sca allo svi­lup­po eco­no­mi­co e socia­le del Pae­se. Si rischia di ali­men­ta­re l’in­giu­sti­zia degli scon­ti fisca­li per garan­ti­re ingag­gi milio­na­ri a vec­chi cal­cia­to­ri che fino all’an­no scor­so fir­ma­va­no il loro ulti­mo ric­co con­trat­to nel Vici­no o nel­l’E­stre­mo Orien­te. Fac­cia­mo insie­me il tifo per­chè si cam­bi que­sta nor­ma iniqua?

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Mobilitiamoci contro il DDL Paura

Saba­to 16 novem­bre era­va­mo a Roma, in Sapien­za, per l’assemblea con­tro il ddl 1660, già ribat­tez­za­to ddl “Pau­ra”, o “Repres­sio­ne”, o “Unghe­ria”, a indi­ca­re dove

Il Governo Meloni sta indebolendo l’Università e la Ricerca

Il gover­no Melo­ni ha scel­to di ridur­re le spe­se per uni­ver­si­tà e ricer­ca, andan­do in con­tro­ten­den­za rispet­to alle poli­ti­che euro­pee, men­tre il costo del per­so­na­le e l’inflazione con­ti­nua­no a cre­sce­re, aggra­van­do le dif­fi­col­tà eco­no­mi­che degli ate­nei. Inol­tre, il nuo­vo sche­ma di distri­bu­zio­ne del FFO pre­mie­rà le uni­ver­si­tà in base ai risul­ta­ti del­la ricer­ca, ridu­cen­do le risor­se “pere­qua­ti­ve” desti­na­te a bilan­cia­re le disu­gua­glian­ze tra ate­nei, aumen­tan­do ulte­rior­men­te il diva­rio tra le università.