Taranto: con Vincenzo Fornaro per il rilancio culturale, turistico e umano della città

La sfida è ambiziosa ed il tempo è poco; non riusciamo però a non immaginare una città “normale” dove funzionino i mezzi pubblici, dove la raccolta differenziata diventi metodo rigoroso di rispetto ambientale oltre che occasione di risparmio, la cui risorsa più importante, il mare, sia certo volano economico, in cui la formazione e la scuola rappresentino il fiore all’occhiello di una politica aperta alla collaborazione ed al confronto e tanto altro ancora.

[vc_row][vc_column][vc_column_text css=”.vc_custom_1492503810405{margin-top: 20px !important;}”][/vc_column_text][vc_column_text]Lo imma­gi­na­va­mo, sape­va­mo che que­sto appun­ta­men­to per le ammi­ni­stra­ti­ve sareb­be sta­to così. Quan­do la poli­ti­ca rinun­cia e le Isti­tu­zio­ni lan­guo­no inter­rom­pen­do qual­si­vo­glia occa­sio­ne di dia­lo­go e con­fron­to con la cit­tà, due sono le pos­si­bi­li­tà: il tota­le disim­pe­gno e la tota­le indif­fe­ren­za o l’autoreferenzialità.

Così, men­tre da un lato Taran­to mostra indif­fe­ren­za mista a rab­bia, i can­di­da­ti Sin­da­co sono tre­di­ci. Non so se ci sia­no sta­ti casi simi­li con­si­de­ra­to che sia­mo ormai una cit­tà di 180.000 abi­tan­ti o giù di lì.

Cer­to è che regi­stria­mo con­fu­sio­ne e diso­rien­ta­men­to in un elet­to­ra­to che al con­tra­rio avreb­be biso­gno di una gui­da seria e con­sa­pe­vo­le, capa­ce di sta­na­re stru­men­ti attra­ver­so cui risa­na­re e valo­riz­za­re il suo gran­dis­si­mo poten­zia­le cul­tu­ra­le, turi­sti­co ed uma­no pro­van­do a rilan­cia­re una eco­no­mia che, defi­ni­ti­va­men­te ter­mi­na­ta la sua dipen­den­za dal­la mono­col­tu­ra dell’acciaio, oggi è in gran­dis­si­ma difficoltà.

Tut­to que­sto è pos­si­bi­le, com­ples­so ma pos­si­bi­le. Abbia­mo per­ciò deci­so di fare esat­ta­men­te il con­tra­rio di ciò a cui la cit­tà sta assi­sten­do: inve­ce di divi­de­re abbia­mo deci­so di uni­re, inve­ce di esal­ta­re le diver­si­tà abbia­mo valo­riz­za­to ciò che ci uni­va met­ten­do a siste­ma una rete di com­pe­ten­ze, cono­scen­ze, con­vin­zio­ni, proposte.

La scel­ta di Pos­si­bi­le è sta­ta quel­la di soste­ne­re Vin­cen­zo For­na­ro. Espres­sio­ne di una mar­ca­ta sen­si­bi­li­tà ambien­ta­li­sta che in que­sti anni ha segna­to l’opinione pub­bli­ca taran­ti­na, ci è sem­bra­to potes­se coa­gu­la­re attor­no alla sua pro­po­sta una sini­stra fat­ta di movi­men­ti e di anti­che appar­te­nen­ze ed un cat­to­li­ce­si­mo che a me pia­ce defi­ni­re “mili­tan­te”.

La sfi­da è ambi­zio­sa ed il tem­po è poco; non riu­scia­mo però a non imma­gi­na­re una cit­tà “nor­ma­le” dove fun­zio­ni­no i mez­zi pub­bli­ci, dove la rac­col­ta dif­fe­ren­zia­ta diven­ti meto­do rigo­ro­so di rispet­to ambien­ta­le oltre che occa­sio­ne di rispar­mio, la cui risor­sa più impor­tan­te, il mare, sia cer­to vola­no eco­no­mi­co, in cui la for­ma­zio­ne e la scuo­la rap­pre­sen­ti­no il fio­re all’occhiello di una poli­ti­ca aper­ta alla col­la­bo­ra­zio­ne ed al con­fron­to e tan­to altro ancora.

Sia­mo con­vin­ti che la dif­fe­ren­za in ogni caso la farà la cre­di­bi­li­tà e l’affidabilità del­le per­so­ne così come sia­mo cer­ti che si deb­ba dare con­cre­tez­za alla paro­la discon­ti­nui­tà.

La gene­ro­si­tà con cui ci sia­mo rimes­si in gio­co ha una sola pro­fon­da moti­va­zio­ne: il rispet­to per una comu­ni­tà sbef­feg­gia­ta e a vol­te supi­na ma che sta dimo­stran­do un gran­de amo­re per que­sta ter­ra.

Non voglia­mo insom­ma man­ca­re a que­sto appun­ta­men­to nel ten­ta­ti­vo di ren­der­lo cer­ta­men­te meno con­fu­so ma soprat­tut­to per­ché sia­mo sicu­ri che sarà la nostra pro­po­sta a richia­ma­re al voto quel pez­zo di cit­tà che for­se ave­va già smes­so di spe­ra­re.

Anna Rita Lem­ma[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

I padroni dicono di no a tutto. E per questo scioperiamo.

La stra­te­gia del capi­ta­li­smo è quel­la di ato­miz­za­re le riven­di­ca­zio­ni, met­ter­ci gli uni con­tro gli altri, indi­vi­dua­re un nemi­co invi­si­bi­le su cui svia­re l’attenzione, sosti­tui­re la lot­ta col­let­ti­va con tan­te lot­te indi­vi­dua­li che, pro­prio per que­sto, sono più debo­li e più faci­li da met­te­re a tacere.
Ma la gran­de par­te­ci­pa­zio­ne allo scio­pe­ro del 13 dicem­bre dimo­stra che la dimen­sio­ne col­let­ti­va del­la nostra lot­ta, del­le nostre riven­di­ca­zio­ni, non è perduta.