Trivelle: l’unico modo per fermarle è raccogliere le firme

Dopo il decre­to di com­pa­ti­bi­li­tà ambien­ta­le che i Mini­ste­ri dell’Ambiente e del Turi­smo han­no rila­scia­to per “Ombri­na mare”, le nuo­ve tri­vel­le sono ormai pros­si­me lun­go le coste d’Abruzzo, così come gran par­te di quel­le ita­lia­ne dall’Emilia alla Sardegna.

Lo scor­so 17 luglio, come ormai noto, sono sta­ti depo­si­ta­ti in Cas­sa­zio­ne 8 que­si­ti refe­ren­da­ri su: Ita­li­cum, tri­vel­le e Leg­ge obiet­ti­vo Gran­di ope­re, Jobs act e la Scuo­la del pre­si­de-mana­ger. Imme­dia­ta­men­te è par­ti­ta una cam­pa­gna refe­ren­da­ria nazio­na­le.

Sul­le tri­vel­la­zio­ni, in par­ti­co­la­re, si con­cen­tra­no due que­si­ti: uno che riguar­da l’art.35 del Decre­to Svi­lup­po (che inte­res­sa in Abruz­zo “Ombri­na Mare”) e l’altro che riguar­da l’art.38 del­lo Sbloc­ca Ita­lia. In estre­ma sin­te­si stia­mo par­lan­do del­le tri­vel­la­zio­ni in mare e del carat­te­re stra­te­gi­co del­le trivellazioni.

Qual­che set­ti­ma­na fa set­te Con­si­gli regio­na­li si sono espres­si ini­zial­men­te a favo­re di un refe­ren­dum abro­ga­ti­vo sul­le tri­vel­la­zio­ni, e si sono riu­ni­ti il 24 luglio scor­so a Ter­mo­li –su ini­zia­ti­va dell’Abruzzo, con Lucia­no D’Alfonso e Mario Maz­zoc­ca. Ma, incre­di­bil­men­te la discus­sio­ne si è fer­ma­ta sola­men­te all’art.35 del Decre­to Svi­lup­po, cer­can­do di apri­re un dia­lo­go con il gover­no (che sta auto­riz­zan­do dai pri­mi di giu­gno, ogni set­ti­ma­na, pro­get­ti in tut­ta Ita­lia), e si sono aggior­na­ti al 19 set­tem­bre. Sap­pia­mo che è anche sta­ta depo­si­ta­ta richie­sta di con­vo­ca­zio­ne di un Con­si­glio regio­na­le straor­di­na­rio per defi­ni­re la posi­zio­ne del­la Regio­ne Abruz­zo, ma al momen­to non ce n’è noti­zia e il tem­po sta tra­scor­ren­do, inve­ce, ine­so­ra­bil­men­te ver­so il 30 set­tem­bre, cioè il ter­mi­ne ulti­mo — e che vale per tut­ti — per pre­sen­ta­re referendum.

Posto che il testo dei due que­si­ti abro­ga­ti­vi sul­le tri­vel­la­zio­ni che abbia­mo pre­sen­ta­to è da tut­ti con­di­vi­so, rite­nia­mo a que­sto pun­to che l’unico modo per fer­ma­re le tri­vel­le nei pros­si­mi mesi sia quel­lo di rac­co­glie­re le fir­me.

Nel­le set­ti­ma­ne pas­sa­te abbia­mo lan­cia­to un appel­lo pub­bli­co ai Pre­si­den­ti di Regio­ne con­tra­ri alle tri­vel­la­zio­ni ad anda­re avan­ti insie­me sui refe­ren­dum NoTriv, met­ten­do a dispo­si­zio­ne i nostri que­si­ti, nel­la ricer­ca del comu­ne risul­ta­to. Anche, ovvia­men­te, a Lucia­no D’Alfonso. Rin­no­via­mo il nostro appel­lo pub­bli­co, chie­den­do la col­la­bo­ra­zio­ne di tut­ti: Isti­tu­zio­ni, par­ti­ti, sin­da­ca­ti, movi­men­ti e asso­cia­zio­ni. Rivol­gen­do que­sto nostro appel­lo anche alle cir­ca 130 orga­niz­za­zio­ni che si sono appel­la­te alle Regio­ni, come infor­ma il Coor­di­na­men­to nazio­na­le NoTriv. Se sie­te con­tra­ri alle tri­vel­le soste­ne­te la cam­pa­gna refe­ren­da­ria in atto e fir­ma­te e fate fir­ma­re per i que­si­ti. Andia­mo avan­ti insie­me, i refe­ren­dum sono di tut­ti, di chi li pro­muo­ve e di chi li sottoscrive. 

Se doves­se arri­va­re l’iniziativa del­le Regio­ni, che anche noi sol­le­ci­tia­mo ma che con­ti­nua tut­ta­via a slit­ta­re, tan­to meglio. Per quel­lo che ci riguar­da, con­ti­nue­re­mo a lavo­ra­re inces­san­te­men­te su que­sto obiet­ti­vo con­ti­nuan­do a rac­co­glie­re fir­me, rite­nen­do che que­sto ser­va dav­ve­ro: nel pros­si­mo fine set­ti­ma­na, in par­ti­co­la­re, in tut­ta Ita­lia saran­no pre­sen­ti mil­le ban­chet­ti per la rac­col­ta firme.

Giu­sep­pe Civa­ti, Pao­lo Del­la Ventura

Pier­gior­gio Leo­ca­ta, Comi­ta­to L’Aquila Possibile

Euge­nio Deriard, Comi­ta­to Chie­ti Possibile

Eduar­do Gru­mel­li, Comi­ta­to Orto­na Possibile

Cle­lia Can­cel­li, Comi­ta­to Pesca­ra Possibile

Lean­dro Brac­co, Comi­ta­to Val Pesca­ra Possibile

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Mobilitiamoci contro il DDL Paura

Saba­to 16 novem­bre era­va­mo a Roma, in Sapien­za, per l’assemblea con­tro il ddl 1660, già ribat­tez­za­to ddl “Pau­ra”, o “Repres­sio­ne”, o “Unghe­ria”, a indi­ca­re dove

Il Governo Meloni sta indebolendo l’Università e la Ricerca

Il gover­no Melo­ni ha scel­to di ridur­re le spe­se per uni­ver­si­tà e ricer­ca, andan­do in con­tro­ten­den­za rispet­to alle poli­ti­che euro­pee, men­tre il costo del per­so­na­le e l’inflazione con­ti­nua­no a cre­sce­re, aggra­van­do le dif­fi­col­tà eco­no­mi­che degli ate­nei. Inol­tre, il nuo­vo sche­ma di distri­bu­zio­ne del FFO pre­mie­rà le uni­ver­si­tà in base ai risul­ta­ti del­la ricer­ca, ridu­cen­do le risor­se “pere­qua­ti­ve” desti­na­te a bilan­cia­re le disu­gua­glian­ze tra ate­nei, aumen­tan­do ulte­rior­men­te il diva­rio tra le università.