Ue, Schlein: Su riforma Dublino occasione di svolta

“Il voto di doma­ni è l’occasione di dare una svol­ta per distri­bui­re in modo equo le respon­sa­bi­li­tà dell’accoglienza tra tut­ti gli sta­ti mem­bri dell’Ue. Non si potrà più riman­da­re in Ita­lia un richie­den­te solo per il fat­to di esser­vi arri­va­to e non si potran­no più tene­re mino­ri per mesi in atte­sa di ricon­giun­gi­men­ti fami­lia­ri”. Lo sostie­ne la euro­de­pu­ta­ta di Pos­si­bi­le Elly Schlein, rela­tri­ce per il grup­po dei Socia­li­sti e Demo­cra­ti­ci del­la rifor­ma del rego­la­men­to di Dubli­no, al voto doma­ni al Par­la­men­to Europeo.

“La can­cel­la­zio­ne del cri­te­rio del pri­mo pae­se d’ingresso è la mag­gio­re con­qui­sta — osser­va Schlein — per­ché final­men­te si supe­ra l’ipocrisia del siste­ma attua­le, che addos­sa la mag­gior par­te del­le respon­sa­bi­li­tà dell’accoglienza sui pae­si di fron­tie­ra dell’Unione come l’Italia, e lo sosti­tui­sce con  un mec­ca­ni­smo per­ma­nen­te ed auto­ma­ti­co di ricol­lo­ca­men­to al qua­le par­te­ci­pa­no tut­ti gli Sta­ti membri”.

 

Il mec­ca­ni­smo di ricol­lo­ca­men­to pre­vi­sto impli­ca che se nes­su­no dei cri­te­ri di respon­sa­bi­li­tà  (qua­li ad esem­pio ricon­giun­gi­men­to fami­lia­re, mino­ri, sog­gior­no pre­ce­den­te, tito­li acca­de­mi­ci ed altri), risul­ti appli­ca­bi­le, il richie­den­te sarà ricol­lo­ca­to attra­ver­so un mec­ca­ni­smo di ricol­lo­ca­men­to cen­tra­liz­za­to a cui par­te­ci­pa­no tut­ti gli sta­ti mem­bri, che non pos­so­no chia­mar­se­ne fuo­ri a pena di con­se­guen­ze sui fon­di strut­tu­ra­li. Un mec­ca­ni­smo che for­ni­sce anche al richie­den­te un mini­mo mar­gi­ne di scel­ta tra quat­tro sta­ti mem­bri tra quel­li con il minor nume­ro di richie­den­ti rispet­to alla loro quota.

Oltre alla can­cel­la­zio­ne del cri­te­rio del pri­mo pae­se d’ingresso, il testo pre­ve­de altre inno­va­zio­ni signi­fi­ca­ti­ve rispet­to all’attuale siste­ma, come una nuo­va pro­ce­du­ra acce­le­ra­ta di ricon­giun­gi­men­to fami­lia­re, per cui baste­ran­no suf­fi­cien­ti indi­ca­zio­ni di ave­re un fami­lia­re in un altro sta­to mem­bro per esse­re ricol­lo­ca­to subi­to lì.

 

Fon­da­men­ta­le è, poi, la can­cel­la­zio­ne dei check obbli­ga­to­ri di inam­mis­si­bi­li­tà pro­po­sti dal­la Com­mis­sio­ne. Tali check avreb­be­ro obbli­ga­to i Pae­si di pri­mo ingres­so ad effet­tua­re con­trol­li siste­ma­ti­ci sull’inammissibilità di tut­ti i richie­den­ti in base ai con­cet­ti di pae­se ter­zo sicu­ro e pri­mo pae­se d’asilo, crean­do one­ri aggiun­ti­vi per i pae­si di fron­tie­ra e met­ten­do a rischio il dirit­to di richie­de­re l’asilo.
Nel testo sono sta­te raf­for­za­te in modo rile­van­te, inol­tre, le garan­zie pro­ce­du­ra­li e gli obbli­ghi di infor­ma­ti­va per i richie­den­ti e, in par­ti­co­la­re, le sal­va­guar­die per i mino­ri non accom­pa­gna­ti, tra cui la rapi­da nomi­na  di un tuto­re.“Ciò che andre­mo a vota­re doma­ni, spe­ran­do di tro­va­re una soli­da mag­gio­ran­za, potrà costi­tui­re una posi­zio­ne for­te e ambi­zio­sa che il Par­la­men­to por­ta al nego­zia­to con il Con­si­glio, dove pre­val­go­no gli egoi­smi nazio­na­li. Un segna­le impor­tan­te che alme­no una del­le tre isti­tu­zio­ni euro­pee met­ta in cam­po solu­zio­ni comu­ni all’insegna del­la soli­da­rie­tà e dell’equa con­di­vi­sio­ne del­le responsabilità”.