Un paese per donne

In que­sti gior­ni di festa, in cui abbia­mo visto cre­sce­re il già enor­me nume­ro di don­ne vit­ti­me di fem­mi­ni­ci­dio, ho con­ti­nua­to a pen­sa­re a quel­lo che mi ha det­to un ragaz­zo non mol­to tem­po fa: “ci vuo­le rea­li­smo”.

Sta­va­mo par­lan­do di vio­len­za con­tro le don­ne, di vio­len­za ses­sua­le e lui soste­ne­va che il modo più imme­dia­to per evi­ta­re di esse­re vio­len­ta­te fos­se evi­ta­re di bere. Ci vuo­le rea­li­smo, dice­va, e biso­gna ammet­te­re che dire ad una ragaz­za di sta­re in guar­dia e non ubria­car­si è sicu­ra­men­te il modo più imme­dia­to di pre­ve­ni­re uno stupro.

Pen­sie­ri come que­sto sono l’esempio lam­pan­te di come la vio­len­za con­tro le don­ne, in ogni sua for­ma, sia prin­ci­pal­men­te un pro­ble­ma cul­tu­ra­le.

Chie­de­re a noi di non ubria­car­ci per non esse­re stu­pra­te e non chie­de­re ai ragaz­zi di non stu­pra­re è rape cul­tu­re.

Par­la­re di capo­fa­mi­glia e di patria pote­stà è rape culture.

Affer­ma­re che cen­ti­na­ia di don­ne ven­go­no anco­ra ucci­se per un “rap­tus di gelo­sia” e non rico­no­sce­re che quel­lo dei fem­mi­ni­ci­di sia un pro­ble­ma strut­tu­ra­le è rape cul­tu­re, cioè una cul­tu­ra in cui lo stu­pro e la vio­len­za ses­sua­le pre­val­go­no e la vio­len­za con­tro le don­ne è nor­ma­liz­za­ta e scu­sa­ta dai media e dal­la cul­tu­ra popolare.

L’esistenza del­la rape cul­tu­re col­pi­sce ogni don­na. La mag­gior par­te del­le don­ne e del­le ragaz­ze, in effet­ti, vive con la pau­ra di esse­re stu­pra­ta. Gli uomi­ni, in gene­ra­le, no.

Non abbia­mo il con­trol­lo sui nostri cor­pi, ma piut­to­sto che vede­re la cul­tu­ra del­lo stu­pro come un pro­ble­ma da eli­mi­na­re, le per­so­ne che ne fan­no par­te pen­sa­no che sia sem­pli­ce­men­te “il modo in cui van­no le cose”.

Pro­prio per que­sto, a pochi mesi dagli Sta­ti Gene­ra­li del­le Don­ne, men­tre intor­no a noi tut­to sem­bra fare un pas­so indie­tro, noi abbia­mo con­ti­nua­to a fare pas­si avan­ti. Ci era­va­mo pro­mes­se di con­ti­nua­re a lavo­ra­re insie­me ed è quel­lo che stia­mo facen­do.

Dal nostro pome­rig­gio di discus­sio­ne a Bolo­gna era venu­ta fuo­ri la neces­si­tà di agi­re a livel­lo cul­tu­ra­le, per­ché la disu­gua­glian­za che con­di­zio­na le nostre vite è innan­zi­tut­to un pro­ble­ma culturale.

Stia­mo lavo­ran­do a cam­pa­gne infor­ma­ti­ve e di con­tro-comu­ni­ca­zio­ne che pren­da­no in esa­me tut­te le sfe­re del­la cul­tu­ra, dall’educazione alla comu­ni­ca­zio­ne, alla poli­ti­ca.

Voglia­mo dare i nume­ri, quel­li veri, per mostra­re quan­to dif­fu­sa sia la vio­len­za sul­le don­ne e per ini­zia­re a combatterla.

Voglia­mo rac­con­tar­vi di chi ha com­bat­tu­to pri­ma di noi per i dirit­ti del­le don­ne, e di chi con­ti­nua a farlo.

Voglia­mo agi­re di fem­mi­ni­smo nel­la poli­ti­ca, com­bat­ten­do gli ste­reo­ti­pi di gene­re che vedo­no la don­na come madre e con­fi­na­ta alla sola sfe­ra privata.

Voglia­mo crea­re una rete di rela­zio­ne fra le don­ne, con una piat­ta­for­ma che pos­sa dare voce a tutte.

Voglia­mo costrui­re un pae­se in cui pos­sia­mo abbas­sa­re la guar­dia, voglia­mo #unpae­se­per­don­ne.

Se vuoi fare sen­ti­re la tua voce, scri­vi a unpaeseperdonne@possibile.com

 

 

 

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Mobilitiamoci contro il DDL Paura

Saba­to 16 novem­bre era­va­mo a Roma, in Sapien­za, per l’assemblea con­tro il ddl 1660, già ribat­tez­za­to ddl “Pau­ra”, o “Repres­sio­ne”, o “Unghe­ria”, a indi­ca­re dove

Il Governo Meloni sta indebolendo l’Università e la Ricerca

Il gover­no Melo­ni ha scel­to di ridur­re le spe­se per uni­ver­si­tà e ricer­ca, andan­do in con­tro­ten­den­za rispet­to alle poli­ti­che euro­pee, men­tre il costo del per­so­na­le e l’inflazione con­ti­nua­no a cre­sce­re, aggra­van­do le dif­fi­col­tà eco­no­mi­che degli ate­nei. Inol­tre, il nuo­vo sche­ma di distri­bu­zio­ne del FFO pre­mie­rà le uni­ver­si­tà in base ai risul­ta­ti del­la ricer­ca, ridu­cen­do le risor­se “pere­qua­ti­ve” desti­na­te a bilan­cia­re le disu­gua­glian­ze tra ate­nei, aumen­tan­do ulte­rior­men­te il diva­rio tra le università.