Un trattamento europeo per gli insegnanti italiani

Uno dei temi più “caldi” dell’estate, in ambito scolastico, visto l’imminente quanto tardivo rinnovo del contratto per i dipendenti della PA, è la richiesta di equiparazione degli stipendi degli insegnanti italiani a quelli dei colleghi europei.

[vc_row][vc_column][vc_column_text css=”.vc_custom_1503302253124{margin-top: 20px !important;}”][/vc_column_text][vc_column_text]Uno dei temi più “cal­di” dell’estate, in ambi­to sco­la­sti­co, visto l’imminente quan­to tar­di­vo rin­no­vo del con­trat­to per i dipen­den­ti del­la PA, è la richie­sta di equi­pa­ra­zio­ne degli sti­pen­di degli inse­gnan­ti ita­lia­ni a quel­li dei col­le­ghi europei.

Scor­ren­do le tabel­le in alle­ga­to, infat­ti, appa­re evi­den­te che alcu­ni dei luo­ghi comu­ni più spes­so ripor­ta­ti da colo­ro che inten­do­no giu­sti­fi­ca­re una razio­na­liz­za­zio­ne con­ti­nua del­la spe­sa sul capi­to­lo Scuo­la e Istru­zio­ne sono facil­men­te confutabili.

Da una rapi­da occhia­ta ai gra­fi­ci ela­bo­ra­ti dal­la Uil Scuo­la su dati Eury­di­ce, si evin­ce facil­men­te che l’orario di lavo­ro dei docen­ti ita­lia­ni non è, come si rac­con­ta, net­ta­men­te infe­rio­re a quel­lo dei col­le­ghi euro­pei: le ore di lezio­ne in Ita­lia sono supe­rio­ri alla media euro­pea sia nel­la scuo­la pri­ma­ria (22 con­tro 19,6) che nel­la secon­da­ria supe­rio­re (18 con­tro 16,3) e ugua­li nel­la secon­da­ria infe­rio­re (18 con­tro 18,1).

Altro aspet­to, spes­so fon­te di para­go­ne inap­pro­pria­to con i col­le­ghi dell’Unione, è quel­lo che con­cer­ne il mon­te ore degli alun­ni per anno sco­la­sti­co, che in Ita­lia è net­ta­men­te supe­rio­re a quel­lo degli altri Pae­si Euro­pei gra­zie ad alcu­ne spe­ci­fi­ci­tà del nostro siste­ma sco­la­sti­co, qua­li, ad esem­pio, il tem­po pie­no alla scuo­la pri­ma­ria e i rien­tri pome­ri­dia­ni come opzio­ne ora­ria nel­la scuo­la secon­da­ria di I gra­do. Que­ste spe­ci­fi­ci­tà, dal­le qua­li non si può pre­scin­de­re per una equi­pa­ra­zio­ne seria con gli altri Pae­si, inci­do­no anche sul rap­por­to tra alun­ni e inse­gnan­ti, neces­sa­ria­men­te più alto in Ita­lia, visto che i nostri stu­den­ti tra­scor­ro­no più tem­po a scuo­la dei com­pa­gni euro­pei.

Di segui­to la tabel­la con la com­pa­ra­zio­ne degli sti­pen­di dei docen­ti ita­lia­ni con quel­li degli inse­gnan­ti degli altri Pae­si Euro­pei; si evi­den­zia la dif­fe­ren­za tra la retri­bu­zio­ne di base e quel­la a fine car­rie­ra, sud­di­vi­sa per ordi­ne di scuola.

Il dato del nostro Pae­se ci mostra come le retri­bu­zio­ni ini­zia­li dei nostri docen­ti assi­cu­ri­no un teno­re di vita al di sot­to di quel­lo medio italiano.

Per que­sti moti­vi, rite­nen­do altre­sì che anche nel nostro Pae­se la pro­fes­sio­ne docen­te deb­ba esse­re rico­no­sciu­ta — non solo a paro­le — per le respon­sa­bi­li­tà edu­ca­ti­ve e for­ma­ti­ve che le sono pro­prie, soste­nia­mo la peti­zio­ne “CHIEDIAMO L’EQUIPARAZIONE DEL TRATTAMENTO ECONOMICO TRA DOCENTI ITALIANI ED EUROPEI” diret­ta al Mini­stro dell’Istruzione, dell’Università e del­la Ricer­ca Vale­ria Fedeli.

Eula­lia Gril­lo, Comi­ta­to “ P.P.Pasolini”, Pos­si­bi­le Bolo­gna[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Mobilitiamoci contro il DDL Paura

Saba­to 16 novem­bre era­va­mo a Roma, in Sapien­za, per l’assemblea con­tro il ddl 1660, già ribat­tez­za­to ddl “Pau­ra”, o “Repres­sio­ne”, o “Unghe­ria”, a indi­ca­re dove

Il Governo Meloni sta indebolendo l’Università e la Ricerca

Il gover­no Melo­ni ha scel­to di ridur­re le spe­se per uni­ver­si­tà e ricer­ca, andan­do in con­tro­ten­den­za rispet­to alle poli­ti­che euro­pee, men­tre il costo del per­so­na­le e l’inflazione con­ti­nua­no a cre­sce­re, aggra­van­do le dif­fi­col­tà eco­no­mi­che degli ate­nei. Inol­tre, il nuo­vo sche­ma di distri­bu­zio­ne del FFO pre­mie­rà le uni­ver­si­tà in base ai risul­ta­ti del­la ricer­ca, ridu­cen­do le risor­se “pere­qua­ti­ve” desti­na­te a bilan­cia­re le disu­gua­glian­ze tra ate­nei, aumen­tan­do ulte­rior­men­te il diva­rio tra le università.