Una sinistra c’è, basterebbe vederla (e aiutarla nella visibilità)

Puntuale, come i tg che parlano l'emergenza caldo in estate, è arrivato il grido di dolore verso "la sinistra che non c'è più". La sinistra afona, incerta, claudicante che non esprime posizioni su nulla

[vc_row][vc_column][vc_column_text]

Pun­tua­le, come i tg che par­la­no l’e­mer­gen­za cal­do in esta­te, è arri­va­to il gri­do di dolo­re ver­so “la sini­stra che non c’è più”. La sini­stra afo­na, incer­ta, clau­di­can­te che non espri­me posi­zio­ni su nul­la: dai mor­ti sul lavo­ro alle que­stio­ni inter­na­zio­na­li, vedi Gaza, la Siria, l’Iran. La rap­pre­sen­ta­zio­ne media­ti­ca è quel­la di un mani­po­lo di redu­ci che cara­col­la­no alla ricer­ca di un appi­glio per soste­ner­si. E gli annun­cia­to­ri non sono destror­si fan­le­ghi­sti, che si esal­ta­no con le diret­te social del Capi­tan Sal­vi­ni, o acco­li­ti inde­fes­si del post gril­li­smo, mol­to vici­no alla demo­cri­stia­ne­ria, di Di Maio. No, per nien­te: i mez­zi busti che rac­con­ta­no que­sta noti­zia indos­sa­no i pan­ni del­la sini­stra, quel­la vera, che guar­da con disprez­zo chi – in un cedi­men­to a destra del Pae­se – si sfor­za di pro­por­re una visio­ne alter­na­ti­va. Sui migran­ti, sul­la legit­ti­ma dife­sa, sul­la poli­ti­ca este­ra, e su tut­ti quei temi che vedo­no il sen­ti­men­to popo­la­re sul­la riva destra dell’italico fiu­me. “Fan­no poco, non basta”, si dice. “Ci vuo­le ben altro”, aggiun­go­no insom­ma, in osse­quio all’an­ti­ca mania benaltrista.

Ammet­tia­mo­lo, è vero: media­ti­ca­men­te la sini­stra è scom­par­sa. Spa­ri­ta nell’appiattimento com­ples­si­vo del rac­con­to main­stream, secon­do cui a Gaza ci “sono sta­ti degli scon­tri”, non un mas­sa­cro, o per cui l’emergenza sicu­rez­za sul lavo­ro è un tema buo­no per un ser­vi­zio di due minu­ti o un taglio bas­so su un quo­ti­dia­no. Ma, per una vol­ta, si potreb­be anche ecce­pi­re che non man­ca­no la ric­chez­za e la durez­za del­le posi­zio­ni a sini­stra, nono­stan­te la resi­dua­li­tà dei nume­ri in Par­la­men­to e l’annaspamento nei son­dag­gi. Man­ca­no sui gior­na­li e nei tg, ma per scel­te edi­to­ria­li a mon­te. Ci sono for­ze poli­ti­che che — sfi­dan­do una tem­pe­sta fron­ta­le — cer­ca­no di met­te­re sul tavo­lo argo­men­ti seri, que­stio­ni pra­ti­che che si inne­sta­no nel mon­do reale.

Ci sono per­so­ne, atti­vi­sti atti­vi, che por­ta­no la sini­stra a cer­ca­re la cura dai tic del con­ve­gni­smo e dell’assemblearismo. Esi­sto­no comu­ni­tà che si sfor­za­no a indi­vi­dua­re solu­zio­ni a pro­ble­mi gigan­te­schi, come la tas­sa­zio­ne dei gigan­ti del web e i gran­di cam­bia­men­ti nel­la pro­du­zio­ne, con la cre­scen­te auto­ma­zio­ne. È una mobi­li­ta­zio­ne dal bas­so, dop­pia­men­te fati­co­sa per­ché non c’è nem­me­no il bal­sa­mo per l’ego dei riflet­to­ri media­ti­ci. Però sareb­be il caso che i fusti­ga­to­ri pro­gres­si­sti del­la sini­stra faces­se­ro qual­co­sa, ten­des­se­ro una mano, per dare un po’ di visi­bi­li­tà a chi nel­la penom­bra fa le cose di sini­stra. Altri­men­ti è solo un bell’esercizio di scrit­tu­ra, un capo­la­vo­ro per se stes­si. Men­tre si fir­ma­no con­trat­ti di gover­no che fan­no stra­me del­la Costituzione.

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Mobilitiamoci contro il DDL Paura

Saba­to 16 novem­bre era­va­mo a Roma, in Sapien­za, per l’assemblea con­tro il ddl 1660, già ribat­tez­za­to ddl “Pau­ra”, o “Repres­sio­ne”, o “Unghe­ria”, a indi­ca­re dove

Il Governo Meloni sta indebolendo l’Università e la Ricerca

Il gover­no Melo­ni ha scel­to di ridur­re le spe­se per uni­ver­si­tà e ricer­ca, andan­do in con­tro­ten­den­za rispet­to alle poli­ti­che euro­pee, men­tre il costo del per­so­na­le e l’inflazione con­ti­nua­no a cre­sce­re, aggra­van­do le dif­fi­col­tà eco­no­mi­che degli ate­nei. Inol­tre, il nuo­vo sche­ma di distri­bu­zio­ne del FFO pre­mie­rà le uni­ver­si­tà in base ai risul­ta­ti del­la ricer­ca, ridu­cen­do le risor­se “pere­qua­ti­ve” desti­na­te a bilan­cia­re le disu­gua­glian­ze tra ate­nei, aumen­tan­do ulte­rior­men­te il diva­rio tra le università.