Venezia. Palazzo Ferro Fini. Interno. notte.

Vene­zia. Palaz­zo Fer­ro Fini. Inter­no. notte.

Sono cir­ca le 22. Si discu­te la leg­ge di sta­bi­li­tà rela­ti­va al bilan­cio 2020. L’opposizione pre­sen­ta una serie di emen­da­men­ti che chie­do­no finan­zia­men­ti per le fon­ti rin­no­va­bi­li, per le colon­ni­ne elet­tri­che, per la sosti­tu­zio­ne degli auto­bus a gaso­lio con altri più effi­cien­ti e meno inqui­nan­ti, per la rot­ta­ma­zio­ne del­le stu­fe, per finan­zia­re i Pat­ti dei Sin­da­ci per l’Energia Soste­ni­bi­le e il Cli­ma (PAESC), per ridur­re l’impatto del­la pla­sti­ca, insom­ma un pac­chet­to di inter­ven­ti mini­mi a tute­la dell’ambiente. Gli emen­da­men­ti ven­go­no boc­cia­ti in bloc­co dal­la mag­gio­ran­za (Lega, Fra­tel­li d’Italia, For­za Ita­lia) e, due minu­ti dopo, la sala con­si­lia­re di Palaz­zo Fer­ro Fini vie­ne inva­sa dall’acqua. La stes­sa acqua che sta deva­stan­do Vene­zia in que­sti gior­ni. Fug­gi fug­gi gene­ra­le di con­si­glie­ri e impie­ga­ti, all’unanimità, diciamo.

Ci sono del­le foto del­la sala com­ple­ta­men­te alla­ga­ta e c’è da augu­rar­si che tra qual­che cen­ti­na­io di anni, gli archeo­lo­gi di doma­ni non le ritro­vi­no e non pos­sa­no rico­strui­re que­sto pic­co­lo even­to che con­tie­ne in sé tut­ta la stu­pi­di­tà dei loro ante­na­ti. C’è da spe­ra­re che gli stu­dio­si del futu­ro non ven­ga­no a sape­re che, ver­so gli anni ven­ti del due­mi­la, men­tre tut­ti gli scien­zia­ti sta­va­no dicen­do che rischia­va­mo un disa­stro irre­pa­ra­bi­le, in Ita­lia qual­cu­no pren­de­va voti dicen­do che i peri­co­li mag­gio­ri per noi fos­se­ro gli immi­gra­ti, le inge­ren­ze dell’Europa e le minac­ce alla fami­glia tra­di­zio­na­le. Che c’erano gior­na­li con tira­tu­re ridi­co­le che, men­tre gli even­ti meteo­ro­lo­gi­ci estre­mi si mol­ti­pli­ca­va­no ovun­que nel Bel Pae­se, pren­de­va­no per il culo gli ambien­ta­li­sti di tut­to il mon­do. Non farem­mo una bel­la figu­ra se tro­vas­se­ro le imma­gi­ni di gen­te che bal­la in spiag­gia al rit­mo dell’Inno di Mame­li, men­tre le spiag­ge scom­pa­io­no sot­tac­qua. Sareb­be meglio non sapes­se­ro che nei gior­ni in cui era chia­ra­men­te comin­cia­ta la fine tut­ti can­ta­va­mo una buf­fa can­zon­ci­na tira­ta fuo­ri dall’intervento in piaz­za di una don­na madre ita­lia­na. Ci sareb­be da ver­go­gnar­si se riu­scis­se­ro a met­te­re insie­me gli ele­men­ti neces­sa­ri a rico­strui­re l’ardimento di tut­ti quel­li che, inve­ce di pro­va­re a sal­var­si pen­san­do al futu­ro dei loro figli, cer­ca­va­no l’occasione per tor­na­re a com­met­te­re gli erro­ri atro­ci dei loro nonni.

In tut­to que­sto c’è un’unica buo­na noti­zia: se con­ti­nue­re­mo a com­por­tar­ci come la giun­ta del­la Regio­ne Vene­to di oggi, in futu­ro non ci sarà più nes­su­no a poter­ci giu­di­ca­re.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Mobilitiamoci contro il DDL Paura

Saba­to 16 novem­bre era­va­mo a Roma, in Sapien­za, per l’assemblea con­tro il ddl 1660, già ribat­tez­za­to ddl “Pau­ra”, o “Repres­sio­ne”, o “Unghe­ria”, a indi­ca­re dove

Il Governo Meloni sta indebolendo l’Università e la Ricerca

Il gover­no Melo­ni ha scel­to di ridur­re le spe­se per uni­ver­si­tà e ricer­ca, andan­do in con­tro­ten­den­za rispet­to alle poli­ti­che euro­pee, men­tre il costo del per­so­na­le e l’inflazione con­ti­nua­no a cre­sce­re, aggra­van­do le dif­fi­col­tà eco­no­mi­che degli ate­nei. Inol­tre, il nuo­vo sche­ma di distri­bu­zio­ne del FFO pre­mie­rà le uni­ver­si­tà in base ai risul­ta­ti del­la ricer­ca, ridu­cen­do le risor­se “pere­qua­ti­ve” desti­na­te a bilan­cia­re le disu­gua­glian­ze tra ate­nei, aumen­tan­do ulte­rior­men­te il diva­rio tra le università.